Home |Over ons |Agenda |Toernooien |Geschiedenis |Sponsor ons |Links |Contact |Archief |Help |


Nieuws van derden
Schaakproblemen
Fen-code omzetten
Toegankelijke schaakprogrammas
Inloggen
Ledenlijst bekijken
Onze webshop

18-03-2014 Het wk schaken voor visueel beperkte junioren in 2013.

Belgrado 2013: een schaaktechnisch verslag
Hierbij kom ik (Lucas de Jong) nog even terug op het WK jeugd in Belgrado. De partijen hebben jullie online kunnen bekijken, maar voor hen die dat niet hebben gedaan zet ik hieronder de hoogtepunten op een rijtje. Ik begin met mijn eigen partijen en sluit af met een aantal hoogtepunten van de toppers aan de hoogste borden.
Dit bericht bevat schaakstellingen. De weergave kun je in de rechter kolom aanpassen.

MIJN EIGEN PARTIJEN


In de eerste ronde blunderde ik al na 10 zetten in een Schotse opening de partij weg door een stuk weg te geven. De tweede partij leverde me mijn eerste en enige overwinning op.

Luis Diaz de la Guia (1596) - Lucas de Jong, ronde 2

Stelling:
Wit: Ke1, Dd1, Ta1, Th1, Pc3, Pd4, pionnen a2 b2 c2 f2 g2 h2;
Zwart: Ke8, Df6, Ta8, Th8, Lf8, Pd7, pionnen a7 b7 e4 e6 f7 g7 h7


Stelling na 9...Pb8-d7

Wit heeft de opening wat onhandig gespeeld en begaat nu een blunder:
10.Pxe4??
Waarschijnlijk had hij verwacht dat de dame terug zou gaan naar e7 of d8, maar...

10...De5! 11.Dd3 f5
En het paard ging verloren. We slaan enkele zetten over en gaan naar het moment dat Luis denkt terug te komen in de partij:


Stelling:
Wit: Kc1, Td1, Th1, Pf3, pionnen a2 b2 c2 f2 g2 h2;
Zwart: Kf7, Ta8, Th8, Lf6, Pc5, pionnen a7 b7 e5 g7 h7


Stelling na 18...Ke8-f7

19.Td5!?
Die had ik overzien, maar ik kwam gelukkig snel met een oplossing...

19...Tac8!
Verdedigt indirect pion e5, zoals zal blijken...

20.Pxe5? Lxe5 21.Txe5? Pd3+
Profiterend van de penning van pion c2 win ik nog een toren, dus gaf Luis maar op.
0-1

In de derde ronde speelde ik tegen een Rus zonder rating een interessante opening, maar het eindspel gaven we vrij snel remise. Ook in ronde 4 speelde ik remise, maar nu met Zwart tegen een Spanjaard. Nadat hij vlak na de opening een kans op voordeel had laten liggen, vond ik enkele nauwkeurige zetten waarmee ik de stelling volledig gelijk wist te trekken. Toen alle muziek uit de stelling was (alles behalve witveldige lopers afgeruild, en beiden drie pionnen op beide vleugels) gaven we de stelling remise. In ronde 5 wachtte mij een zware beproeving: een Indiase tegenstander wiens droom het is om grootmeester te worden.

Lucas de Jong - Inani Darpan (2024)

Stelling:
Wit: Kg1, Dd1, Ta1, Tf1, Lc1, Pc3, Pf3, pionnen a2 b2 c2 d4 f4 g2 h2;
Zwart: Ke8, Dd8, Ta8, Th8, Lc8, Lg7, Pd5, pionnen a6 b7 c5 e7 f7 g6 h7


Stelling na 10...Pf6xd5

11.Pxd5?!
De stelling was nog bekend van een aantal partijen, maar ik kende het al sinds zet 8 niet meer. Hier wijk ik af van de theorie, waarin exclusief 11.dxc5 Pxc3 12.Dxd8+ Kxd8 13.bxc3 gespeeld wordt. Darpan wist dit alles nog. Ik dacht dat de open b-lijn en centrale positie van de Zwarte koning te weinig compensatie zouden zijn voor de slechte pionnenstructuur omdat we al in een soort eindspel zouden zitten, maar volgens Darpan was die stelling toch ongeveer gelijk. Deze zet was in ieder geval geen verbetering, zoals in deze partij wel blijkt.

11...Dxd5 12.Le3 c4! 13.De1 Lf5! 14.Df2 O-O 15.Tfe1?! b5 16.Ph4 Le4
Hoewel ik weinig echte fouten heb gemaakt, heb ik hier mijn stukken niet handig gepositioneerd. Ik besluit er dan maar een pion tegenaan te gooien, maar in de volgende zetten worden zo ongeveer al mijn afgelopen vijf zetten weer ongedaan gemaakt en daar weet Darpan natuurlijk wel raad mee.

17.f5?! gxf5 18.Tf1 e6 19.Dd2 Kh8 20.Pf3?! Tad8
Vreemd genoeg mist Zwart hier een tweede pionwinst: 20...f4! 21.Lxf4 Lxf3 22.Txf3 Lxd4+ en 23...Lxb2. Of hij had het wel gezien, maar zag dat ik toch weinig kan doen om pion d4 nog te dekken... Hoe dan ook, de stelling is eigenlijk al verloren voor mij, zonder dat ik duidelijk aanwijsbare fouten heb gemaakt, en Darpan maakt het vanaf hier vrijwel onberispelijk af.

21.Lh6?! Tg8 22.Lxg7+ Txg7 23.De2 Lxf3 24.Txf3 Dxd4+ 25.Tf2 Dxb2 26.De1 Dd4 27.Kf1 Tg4! 28.c3 Dd3+ 29.Kg1 Te4 30.Dc1 Te3
En aangezien pion nummer vier gaat vallen, besloot ik hier op te geven.
0-1

Na de rustdag kwam ik in ronde 6 opnieuw een Indiër tegen. Deze was iets minder sterk (qua rating in elk geval), maar nadat ik de opening slecht behandelde, leek het op het oog alsof hij me dwars door het centrum oprolde. De computer bleek wel het nodige aan te merken te hebben op zijn spel, maar ik wist in de partij de juiste verdediging niet te vinden en ging een zeer slecht eindspel in met een pion minder. Door een fout mijnerzijds was het pleit snel beslecht: Wit won een toren en daarmee de partij.

Zo stond ik op 2 uit 6, wat voor het indelingsprogramma kennelijk voldoende reden was om mij in ronde 7 een bye te geven. Dat was jammer, ik was immers gekomen om te schaken. In ronde 8 mocht ik weer aan de bak, en gelijk tegen een 1903-speler. Nu speelde ik wel een goede opening, maar een elementaire blunder op de 23e zet in een verder redelijke stelling zorgde dat deze partij teleurstellend eindigde voor mij. Toen was het alweer tijd voor de slotronde. Er ontspon zich een interessant gevecht, wat uitmondde in verreweg mijn langste partij van het toernooi (61 zetten, mijn op één na langste partij was 32 zetten). In het middenspel liet ik twee kansen liggen op groot tot beslissend voordeel, maar in het eindspel was daar niets meer van over. Mijn tegenstander wist van niets toch nog iets te maken, maar was op het beslissende moment niet doortastend genoeg.

Lucas de Jong - Luka Bulatovic (1703)

Stelling:
Wit: Ke3, Lf3, pionnen a4 b3 c2 f2 g3 h2;
Zwart: Ke5, Le6, pionnen a5 b6 c5 f5 g5 h7


Stelling na 42.Kd3-e3

42...c4 43.Ld1 f4+ 44.gxf4 gxf4 45.Kf3?
Dat is een slecht veld voor de koning. 45.Kd2 was zeker beter.

45...h5
Dreigt een röntgenaanval met loperwinst. Mijn volgende zet is min of meer gedwongen.

46.Ke2 cxb3?
Hier laat Zwart toch wel een kans liggen. 46...Ke4 is volgens de computer gewonnen. Het lijkt mij ook veel logischer, de koning moet actief worden en waarom zou Zwart zo makkelijk de spanning opgeven als hij ook kan proberen gewoon een pion te winnen? Slaan op c4 zal ik toch niet doen, dan krijg ik twee geïsoleerde pionnen en met name pion a4 is dan ten dode opgeschreven.

47.cxb3 Kd4 48.Kd2 h4 49.Lc2
Ik dacht hier een soort vesting te hebben. Zolang Zwart pion b3 aanvalt, houdt ik mijn loper op c2 of d1, als hij dat niet doet, zet ik mijn loper ergens op de b1-h7-diagonaal zodat ik altijd weer terugkan naar c2. Of er echt geen manier is om erdoor te komen weet ik niet (Fritz wil iets proberen met ...f3), maar Zwart vond in elk geval niets.

49...Lg4 50.Lg6 Le6 51.Lc2 Ld5 52.Ld1 Lc6 53.Lc2 b5 54.axb5 Lxb5 55.Lg6 a4 56.bxa4 Lxa4
Nu is het sowieso remise, ook al geeft de computer nog steeds aan dat Zwart voordeel heeft.

57.Ke2 Lc6 58.Lh5 Ke5 59.Lg4 Lb5+ 60.Kf3 Lc6+ 61.Ke2
En hier gaf mijn tegenstander remise. Zo sloot ik mijn toernooi af met 2½ punt uit 8 (of 3½ uit 9, met de bye meegerekend). Geen score om over naar huis te schrijven, maar ook niet echt slecht. Het was in ieder geval een hele ervaring, zoals jullie in eerdere verslagen hebben kunnen lezen. Ik heb er veel van geleerd.

MOOIE COMBINATIES VAN ANDEREN


Uit al het partijmateriaal dat beschikbaar was van het WK Jeugd, heb ik een aantal mooie fragmenten geselecteerd. Ik zal ondertussen ook proberen verslag te doen van het toernooiverloop.

De grote favoriet voor het toernooi was de Rus Stanislav Babarykin. Die zette zijn kandidatuur voor het wereldkampioenschap luister bij door in de tweede ronde hardhandig af te rekenen met een Serviër die Frans speelde.

Stanislav Babarykin (2299) - Stefan Janjic (1903), ronde 2

Stelling:
Wit: Kc1, De2, Td1, Te1, Pc3, Pg4, Lh3, pionnen a2 b2 c2 f2 g3 h6;
Zwart: Kg8, Dg5, Ta8, Te8, Ld6, Ld7, Pf7, pionnen a6 b7 d5 e6 g6 h7


Stelling na 20...Df6-g5+

Op dit schaakje had de witspeler iets bijzonder fraais klaarliggen:

21.f4 Dd8 22.Df2!
Wit dreigt binnen te komen op d4 en daar is eigenlijk bijna geen verdediging tegen. Zwart probeert het zo:

22...Lf8 23.Pe4!
Heel mooi gevonden.

23...dxe4 24.Txd7!
De pointe. Zwart mag niet nemen vanwege 24...Dxd7?? 25.Pf6+ met damewinst.

24...Da5 25.Pf6+ Kh8 26.Txf7 en drie zetten later 1-0

De enige speler die op basis van elo-rating enige aanspraak op de titel 'concurrent van Babarykin' zou mogen maken, was de Serviër Pavle Dimic. Die werd echter in diezelfde tweede ronde gevloerd door een 325 punten lager gerate Pool die door Guus en mij 'de componist' werd genoemd, vanwege zijn achternaam.

Adam Czajkowski (1933) - Pavle Dimic (2257), ronde 2

Stelling:
Wit: Kb1, Dd2, Td1, Te1, Ld3, Lf2, pionnen a2 b2 c2 d5 f5 g2 h3;
Zwart: Kg8, Dc7, Ta8, Tf8, Ld7, Le7, pionnen a6 b4 d6 e5 f7 g7 h4


Stelling na 20...h5-h4

Een typisch Siciliaanse stelling: Wit valt aan op de koningsvleugel en Zwart op de damevleugel.

21.g4 hxg3 e.p. 22.Tg1!?
Zeer spectaculair: Wit plaatst een schijnoffer, met als pointe dat na 22...gxf2?? 23.Dh6! fxg1D 24.Txg1 hij een toren en loper heeft geofferd, maar het mat niet meer te voorkomen is.

22...Lf6?! 23.Txg3 Tfc8?! 24.Tdg1 Kf8
Zwart speelt het allemaal wat langzaam en wordt nu opnieuw geconfronteerd met een onaangename verrassing:

25.Txg7! Ke7
Hier was de pointe dat na 25...Lxg7 26.Dg5! er ook weer geen goede verdediging tegen het mat is.

26.Dh6?!
Onmiddellijk winnend was 26.T1g6! waarmee Wit profiteert van de penning. De dreiging Txf6 is dodelijk (de koning mag niet terugnemen vanwege Dg5#) en 26...Lxg7 27.Dg5+! Ke8 28.Txg7 gaat ook al mat.

26...Th8 27.De3 Lxg7 28.Txg7 Tag8?
De definitieve fout volgens Fritz. De enige zet was 28...Taf8. Nog steeds heeft Wit ruime compensatie voor de kwaliteit, maar het is nog niet onmiddellijk uit.

29.Dg5+ Kf8 30.f6! e4 31.Lxe4 Dc4 32.Ld3 Dg4 33.Txg8+ en Zwart gaf het op. 1-0

Al na de derde ronde nam Stanislav Babarykin alleen de leiding, door ook af te rekenen met Czajkowski. Ook Damjan Jandric (2050) en Mirko Eichstaedt (1925) werden verslagen, zodat hij in ronde 6 mocht aantreden tegen Pavle Dimic, die op dat moment al anderhalf punt achterstond. Hij besloot met een snelle remise genoegen te nemen. In die ronde gebeurden er op de andere borden wel wat spectaculaire dingen.

Inani Darpan (2024) - Stefan Janjic (1903), ronde 6
***fout: fout(en) in stelling ##diagram 25 ***

De stelling was:
wit: b1, De3, Th1, Th3, Ld4, pionnen b2 c2 e5 f6 g2;
zwart: Kg8, Df8, Tb4, Tc8, Pd7, pionnen a7 d5 e6 g6 h5
de gevonden fout(en) zijn:
in witte stelling:
     koning ontbreekt
extra=onb

Stelling:
Wit: b1, De3, Th1, Th3, Ld4, pionnen b2 c2 e5 f6 g2;
Zwart: Kg8, Df8, Tb4, Tc8, Pd7, pionnen a7 d5 e6 g6 h5


Stelling na 30...h7-h5?!

Voor de tweede keer dit toernooi wordt de Franse verdediging van Janjic met een torenoffer gesloopt:

31.Txh5! gxh5?
Dat loopt mat, maar andere zetten helpen niet.

32.Dg5+ Kf7 33.Dxh5+ Kg8 en vreemd genoeg mist Darpan hier mat in één met 34.Dh7# en geeft in plaats daarvan mat in twee, hoewel zijn tegenstander na 34.Dg6+ opgeeft. 1-0

Ook een paar borden lager wordt een mooie partij gespeeld, waarin er weer eens een op basis van rating verrassend resultaat te noteren valt.

Argirios Koumtzis (1637) - Rene Adiyaman (1822), ronde 6

Stelling:
Wit: Kg1, Df3, Ta1, Td1, Lc1, Lf1, pionnen a4 c4 f2 g2 h3;
Zwart: Kg8, Da5, Ta8, Tf8, Pd5, Pf6, pionnen a7 b7 e5 f7 g7 h7


Stelling na 18.c3-c4

Na een interessant pionoffer van Wit in het Slavisch, gaat Zwart in de fout.

18...e4?? 19.Df5
Oeps! nu staat het paard op d5 ineens in de penning. Ook 19...g6 helpt niet wegens 20.Txd5! Pxd5 21.Dxd5 waarmee wit gewoon een kleine kwaliteit wint in een hele mooie stelling. Dus probeerde Zwart:

19...Dc3?! 20.Ld2
Nu zou Zwart na 20...Dd4 gewoon zijn paard kwijt zijn, maar hij heeft weer een interessante zet in petto:

20...Pe7?! 21.Dc5 Dc2 22.Da3!
Uiteraard was 22.Dxe7 ook genoeg geweest, maar dit is veel leuker. De Zwarte dame zit opgesloten en moet zich zo offeren. Zwart probeert er nog iets van te maken door middel van een vrijpion, maar het werkt niet.

22...e3 23.Ld3 Dxd2 24.Txd2 exd2 25.Dxe7 Tfe8 26.Db4 en hier had Wit verder weinig moeite meer mee. 1-0

In ronde 7 volgde misschien wel de belangrijkste partij van het toernooi voor Babarykin. Zijn laatste 2000+-tegenstander, Inani Darpan, zou met Zwart tegen hem spelen. Als hij deze partij zou winnen, zou hem de toernooizege bijna niet meer kunnen ontgaan, zeker gezien de tegenstanders die hij nog zou kunnen krijgen... Winnen deed hij, en hoe!

Stanislav Babarykin (2299) - Inani Darpan (2024), ronde 7

Stelling:
Wit: Kg1, Df2, Td1, Le1, Pc3, pionnen d5 f3 g2 h2;
Zwart: Kg8, Dc4, Lg7, Pb3, pionnen a5 f5 f7 g6 h5


Stelling na 37...Da4-c4

Ik was live bij de partij aanwezig en Guus deed op zachte toon verslag. Zwart staat een toren achter en had hier eigenlijk al op kunnen houden. Misschien hoopte hij nog op een fout bij zijn enigszins zenuwachtige tegenstander. Beiden verkeerden een beetje in tijdnnood, de a-pion kan vrij hard lopen en Zwart heeft ook nog een dreiging... Maar die dreiging, is die eigenlijk wel zo erg?

38.d6!! Ld4 39.d7 Lxf2+ 40.Kxf2
Ook 40.Lxf2 wint eenvoudig, maar dit is minstens even eenvoudig (gezien het geringe materiaal dat straks resteert), en mooier. Guus zag hier nog niet wat er aan de hand was en dacht dat Wit het had weggegeven. Ik wist het ook niet, omdat ik de stelling natuurlijk niet kon zien.

40...Dh4+ 41.Kg1 Dd8 42.Lh4!
De pointe van het concept. De dame moet wijken, waarna Wit promoveert. Zwart gaf drie zetten hierna op. Een afronding een wereldkampioen waardig. 1-0

In ronde 8 en 9 won Stanislav Babarykin ook en hij behaalde daarmee zeer overtuigend met 8,5 uit 9 de wereldtitel. Pavle Dimic werd op gepaste afstand (twee punten achterstand) tweede en de ambitieuze Indiër Inani Darpan eindigde op de derde plaats.

We sluiten af met een leuk aanvalspotje uit de laatste ronde:

Rene Adiyaman (1822) - Adam Czajkowski (1933), ronde 9

1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Dxd5 4.Pf3 e5 5.d4 exd4 6.cxd4 cxd4 7.Pxd4 Pf6 8.Pc3 Da5?
Onhandig, zoals we zullen zien. Correct was 8...Lb4. Wit kan nu snel zijn stukken activeren en een aanval beginnen op de Zwarte koning, die nog in het midden verblijft.

9.Lb5+! Ld7 10.O-O Pc6 11.Te1+ Le7 12.Lxc6 bxc6 13.Lf4! Kf8?
De beslissende fout, maar dat was moeilijk te zien. Wit kan nu met een schitterende combinatie winnen. Ook na een andere zet staat Wit echter al heel goed.


Stelling:
Wit: Kg1, Dd1, Ta1, Te1, Pc3, Pd4, Lf4, pionnen a2 b2 f2 g2 h2;
Zwart: Kf8, Da5, Ta8, Th8, Ld7, Le7, Pf6, pionnen a7 c6 f7 g7 h7



14.Txe7! Kxe7 15.Pxc6+! Lxc6 16.Dd6+ Ke8 17.Dxc6+ en Wit krijgt zijn investering met rente terug en wint. Er is zelfs een mat in 6, zo geeft de computer aan. 1-0

Het was een leuk toernooi, met veel mooie fragmenten en een terechte winnaar. Tot de volgende keer!

Lucas de Jong


terug naar begin van de pagina
Terug naar de nieuwspagina

Einde pagina

     
 
   
 
 

Laat de tekst voorlezen met ReadSpeaker
 

Wijzig weergave van schaakstellingen
Toon als diagram
Toon in woorden
Toon in korte notatie