Info ONK2024 (Nederlands) Info ONK2024 (English) Deelnemers ONK2024 Nieuws van derden Schaakproblemen Fen-code omzetten Toegankelijke schaakprogrammas Inloggen Onze webshop Privacy reglement
|
01-03-2015 Verslag en eindstand van het ONK 2015Het 10e Open NSVG Kampioenschap 2015 is op donderdag 26 februari in Nunspeet van start gegaan en duurde t/m zondag 1 maart. Er werden 6 ronden volgens het Zwitsers systeem gespeeld. Onderstaand vind je het verslag en de einddstanden Ronde 1
De opening van het ONK van de NSVG in Nunspeet stond donderdagavond natuurlijk helemaal in het teken van het getal tien. Het is immers de tiende editie van het toernooi. En precies tien deelnemers doen dit jaar voor de tiende keer mee. Zij werden voor aanvang van de eerste ronde beloond met een kleine attentie van de organisatie. De officiële openingshandeling van het toernooi werd voor deze gelegenheid verricht door Arthur Rongen, bestuurslid van de KNSB. Nadat hij de deelnemers een sportief en gezellig toernooi had toegewenst, speelde hij namens Peter Smit de zet e2-e4 in diens partij tegen Jeroen Makkinje.
In een eerste toernooironde zijn de uitslagen vaak voorspelbaar, omdat de krachtsverschillen tussen de spelers relatief nog groot zijn. Maar NSVG-voorzitter Jan Zeeman had er in zijn openingswoord al op gespeculeerd: een groot krachtsverschil biedt ook de mogelijkheid voor grote verrassingen. En hoewel de meeste uitslagen conform de ratingverwachtingen waren, had ieder van de drie groepen inderdaad zo zijn eigen verrassingen. Zo wist de speler met de hoogste rating van het hele deelnemersveld, de Belg Piet Devos, zijn partij niet te winnen ondanks het grote overwicht dat hij opbouwde tegen Guus Vermeulen. Maar aan het eind van de rit bleef van dat voordeel slechts een pion over. In een eindspel met ongelijke lopers niet genoeg voor de zege: remise. In groep B verraste Norbert Raestrup met scherp spel de nummer twee op de plaatsingslijst, Alaettin Gundogmus. En in de C-groep verloren zelfs de twee sterkste spelers op papier: Bertus Groot en Franky van Onacker, van respectievelijk Marieke de Lange en Cor Stolp. En hoe liep het af met de e-pion van Peter Smit? Nou, die hield het maar een hand vol zetten vol voordat hij in het doosje verdween. Maar ook zonder de pion die het toernooi opende had Peter voldoende troeven in handen om zijn partij tegen Jeroen te winnen.
Ronde 2
In een zaal vol schaakpartijen waar op elk bord wel wat interessants gebeurt, is het altijd lastig om er eentje uit te lichten. Maar als je dat in de tweede ronde van het ONK zou doen, zou het waarschijnlijk toch die tussen Menno Pietersma en Rick van Loy zijn geweest. De titelverdediger, die vorig jaar het toernooi zo overtuigend had gewonnen, tegen de winnaar van het allereerste ONK in 2006.
Hoewel Menno op papier veel sterker is, was dat op het bord niet te zien. Beide spelers waren het er na de partij over eens dat Rick goede winstkansen had gehad, in een stelling met twee torens tegen een dame voor Menno. Maar achter het bord is dat altijd lastig te bewijzen, zeker als de klok steeds nadrukkelijker naar nul begint te tikken. Dus werd het remise, een resultaat waarmee Rick zeker tevreden mag zijn. En misschien Menno, gezien het verloop van de partij, ook wel. Zodoende heeft in de A-groep na twee partijen alleen Jaap Amesz nog een score van honderd procent. Vanuit het Wolga-gambiet rolde hij een toreneindspel met een pion meer in tegen Sergio Harnandan, en dat bleek een kolfje naar de hand van de voormalige tv-ster uit De Gouden Kooi. De Vlaamse delegatie heerst inmiddels in groep B, met opnieuw zeges voor Marc van Gysel en Sonja van der Voorde. Peter Smit moest deze ronde zijn eerste zet zelf verzinnen (in de openingsronde deed KNSB-bestuurslid Arthur Rongen op zijn bord de openingszet). Of het daar aan heeft gelegen, valt niet te bewijzen, maar feit is dat Peter deze partij niet wist te winnen. En een bewijs dat ook onderaan de ratingladder volop interessante wendingen op het bord verschijnen, werd geleverd door Dennes Langeveld. Hij was scherp op het moment dat dat moest, toen zijn tegenstander Bart Rozeboom een paardvork toestond. Het leverde Dennes zijn eerste punt op.
Ronde 3
De stand van een zesrondig toernooi na drie rondes is net zoiets als een ruststand bij het voetbal: je koopt er helemaal niks voor. Maar toch zullen Bernard Samuels de Wilde en Marieke Sarton zich afvragen of ze in de rust de coach niet om een wissel moeten vragen. Ze staan namelijk in hun respectievelijke poules op veruit het hoogste TPR (toernooiprestatierating). Voor Bernard 2082 (bij een rating van 1174) en voor Marieke 2229 (rating 1478). Om over Jaap Amesz met zijn TPR van 2620 in de A-groep nog maar te zwijgen…
Jaap gaat dan ook met drie uit drie nog steeds aan kop in de sterkste groep. In ronde drie moest de sterk gestarte Rick van Loy eraan geloven. Ook Menno Pietersma en Piet Devos wonnen, van Herman Jennen en Sergio Harnandan, waarbij vooral de partij tussen Piet en Sergio een lust voor het oog was met een messcherpe koningsaanval van Piet. Daarmee ontstaat de situatie die vooraf al door menigeen was voorspeld: de drie spelers met verreweg de hoogste rating lijken onderling uit te gaan maken wie het tiende ONK wint in de A-groep. De strijd in de andere twee groepen verloopt heel wat minder voorspelbaar. Dat blijkt al wel uit het feit dat in deze poules niemand het voorbeeld van Jaap Amesz (drie uit drie) heeft weten te volgen. In de B-groep tekenden de landgenoten Marc van Gysel en Sonja van der Voorde de vrede, waardoor Marieke Sarton (spelend voor De Stukkenjagers uit Tilburg) langszij kon komen. In groep C struikelden Marieke de Lange en Alex Geerinck voor het eerst. Of tenminste… half. Ze hielden elkaar in hun onderlinge partij de hele middag in balans, waardoor remise de logische uitslag was.
Bertus Groot heeft zijn weekend tot op heden niet. Hoewel de 1 achter zijn naam erop duidt dat hij als eerste is geplaatst, geeft dit cijfer ook zijn volledige puntentotaal aan. Dit keer was Franky van Onacker hem de baas. Maar misschien is Bertus juist iemand die het van zijn conditie moet hebben en in de tweede toernooihelft op zijn sterkst is.
Stand na 3 rondes in groep A
No. | Name | Scor | WP | TPR | --- | ---------------------------- | ---- | ------ | ---- | 1 | Amesz, Jaap | 3.0 | 3.5 | 2620 | 2 | Pietersma, Menno | 2.5 | 4.5 | 2083 | | Devos, Piet | 2.5 | 4.0 | 2119 | 4 | van Lanen, Alex | 2.0 | 4.5 | 1951 | 5 | van Loy, Rick | 1.5 | 6.0 | 1979 | | Jennen, Herman | 1.5 | 4.5 | 1854 | | Roman, Hugo | 1.5 | 4.5 | 1835 | 8 | Harnandan, Sergio | 1.0 | 6.5 | 1881 | | Verboom, Theo | 1.0 | 5.5 | 1714 | | Vermeulen, Guus | 1.0 | 5.0 | 1737 | | de Jong, Lucas | 1.0 | 4.0 | 1663 | | Couwenberg, Pieter | 1.0 | 4.0 | 1604 | | Boer, Jan | 1.0 | 3.5 | 1650 | | Schutte, Mark | 1.0 | 2.5 | 949 | Stand na 3 rondes in groep B
No. | Name | Scor | WP | TPR | --- | ---------------------------- | ---- | ------ | ---- | 1 | Snoek, Ron | 2.5 | 5.5 | 1518 | | Sarton, Marieke | 2.5 | 5.0 | 2229 | | van Gysel, Marc | 2.5 | 4.5 | 1751 | | van der Voorde, Sonja | 2.5 | 4.5 | 1725 | 5 | Booy, Willem | 2.0 | 4.5 | 1478 | | Smit, Peter | 2.0 | 3.5 | 1578 | 7 | Spriensma, Martinus | 1.5 | 7.0 | 1482 | | van Empelen, Thom | 1.5 | 5.5 | 1241 | | Gundogmus, Alaettin | 1.5 | 3.0 | 1451 | 10 | te Pest, Yannick | 1.0 | 6.5 | 1292 | | Zeeman, Jan | 1.0 | 6.5 | 707 | | Raestrup, Norbert | 1.0 | 5.5 | 1399 | | Tesselaar, Cor | 1.0 | 5.0 | 1432 | | Makkinje, Jeroen | 1.0 | 4.0 | 1319 | Stand na 3 rondes in groep C
No. | Name | Scor | WP | TPR | --- | ---------------------------- | ---- | ------ | ---- | 1 | de Lange, Marieke | 2.5 | 5.5 | 1557 | | Geerinck, Alex | 2.5 | 4.0 | 1387 | 3 | Stolp, Cor | 2.0 | 4.5 | 1203 | | Samuels de Wilde, Bernard | 2.0 | 4.5 | 2082 | | Tiersma, Jan Bouke | 2.0 | 4.0 | 1198 | 6 | Hitzerd, Gerrit | 1.5 | 5.5 | 1189 | | Gooijers, Richard | 1.5 | 5.0 | 1127 | | van Onacker, Franky | 1.5 | 5.0 | 1214 | | Ploeger, Jeroen | 1.5 | 3.5 | 1068 | | Vandervelden, Wilfried | 1.5 | 3.0 | 1085 | 11 | Groot, Bertus | 1.0 | 5.5 | 372 | | Langeveld, Dennes | 1.0 | 4.0 | 1052 | | Rozeboom, Bart | 1.0 | 3.0 | 369 | 14 | Stroomer, Nathan | 0.0 | 5.5 | 337 | Ronde 4
Er zijn jaargangen van het ONK geweest dat om de prijs voor de beste vrouw niet gestreden hoefde te worden, omdat er simpelweg maar eentje meedeed. Hoe anders is dat dit jaar! In de B-groep schaken niet alleen twee vrouwen mee, nee, ze maken er zelfs de dienst uit. Marieke Sarton versus Sonja van der Voorde was de topper van deze ronde. De gambietpion die Sonja investeerde in een aanval betaalde zich niet uit, waardoor Marieke nu de leiding deelt met Marc van Gysel. Die liet Willem Booy kansloos.
Ook in de A-groep troffen twee van de toppers elkaar. Piet Devos speelde met wit tegen koploper Jaap Amesz.
Het werd een spannend schouwspel, dat duurde tot in de wederzijdse laatste minuten van de twee uur bedenktijd. Een Wolga-gambiet leverde een stelling op die ongebruikelijk is voor deze opening, met een dichtgeschoven damevleugel en volop strijd voor de neus van de zwarte koning. De omstanders gaven lange tijd Piet de beste kansen, maar in de slotfase bleek dat een verkeerde inschatting. Jaap speelde hij h-pion op en door een tijdnood-fout van Piet werd het 0-1. Jaap Amesz blijft hierdoor leider, een half puntje voor Menno Pietersma. Die had zich in zijn partij tegen Alex van Lanen eigenlijk al neergelegd bij remise door zetherhaling, tot Alex in de fout ging en alsnog een nul moest slikken. Rick van Loy doet ook nog steeds mee bovenin. Hij speelde een solide partij waarin hij langzaam maar zeker Hugo Roman van het bord schoof met zijn actieve torens. De C-groep ten slotte, waarin deze ronde geen enkele remise viel, wordt nog steeds geleid door Marieke de Lange. Ze maakte korte metten met Cor Stolp en zag haar mede-koploper Alex Geerinck ten onder gaan tegen Jan Bouke Tiersma.
Ronde 5
Eerder dan verwacht is de strijd in de A-groep van het ONK al beslist. Dat eerder dan verwacht geldt zowel voor het hele toernooi als voor de cruciale partij in de vijfde ronde, tussen Jaap Amesz en zijn laatste overgebleven concurrent Menno Pietersma, de winnaar van vorig jaar. De partij leek lang in evenwicht, maar na een taxatiefout van Menno ging het met hem opeens hard bergafwaarts. Zo staat Jaap met vijf uit vijf anderhalf punt voor op ‘the best of the rest’.
Is er zondagochtend dan helemaal niets meer om als toeschouwer de wekker voor te zetten? Natuurlijk wel. Bijvoorbeeld om antwoord te krijgen op de vraag of Marieke de Lange de winst in de C-groep binnenhaalt. Al sinds ronde 1 staat ze aan de leiding en dat veranderde deze ronde niet. Tegen haar ‘angstgegner’ Bernard Samuels de Wilde nam ze genoegen met remise in een stelling die misschien meer beloofde. Dat gaf Gerrit Hitzerd, die met een sterke inhaalrace bezig is, de kans om tot op een half punt te naderen na zijn zege op Jan Bouke Tiersma. Nog niet beslist, maar wel iets minder spannend is het in de B-poule. Daar stond in ronde 5 de topper tussen Marieke Sarton en Marc van Gysel op het programma.
De partij werd beslist door laatstgenoemde. Marieke won vroeg een pion maar verzuimde in het middenspel te rocheren en Marc maakte slim gebruik van die kwetsbare koning om zijn vierde zege te boeken. Hij staat nu een punt voor Marieke en Ron Snoek, die net als Gerrit Hitzerd in de C volop bezig is zijn valse start te repareren. Lager op de ranglijst vielen er in deze groep twee mijlpalen te vieren. NSVG-voorzitter Jan Zeeman viert zijn verjaardag en kreeg van Thom van Empelen een bijzonder cadeau: de zege in hun onderlinge partij. Ook interessant was het om te zien hoe de jongste deelnemer Yannick te Pest een van de oud-gedienden, Cor Tesselaar, het vuur na aan de schenen legde. In een eindspel van loper tegen paard trok de jongeling aan het langste eind.
Ronde 6
Jaap Amesz, Marc van Gysel en Gerrit Hitzerd. Dat zijn de drie winnaars geworden van respectievelijk de A-, B- en C-groep op het tiende ONK van de NSVG.
De eerste winnaar, Jaap Amesz, was voor de slotronde al bekend maar hij zette nog eens een kers op de taart door ook zijn laatste partij te winnen (waardoor zijn TPR uitkomt op 2735).
Jan Boer hield een tijd lang gelijke tred en zag daarin zelfs aanleiding om remise voor te stellen, maar Jaap speelde door en won. Winnaar twee, Marc van Gysel, wist vooraf dat hij aan een remise genoeg had en pakte die ook. In zijn partij tegen Ron Snoek kwam Marc nooit in gevaar. De nummers twee in deze beide poules werden Menno Pietersma in de A (vorig jaar nog winnaar) en debutante Marieke Sarton in de B. De verrassing is winnaar nummer drie: Gerrit Hitzerd. Hij versloeg Marieke de Lange en wipte daardoor over haar heen in de stand. In het middenspel trok Gerrit het initiatief naar zich toe en dat mondde uiteindelijk uit in een tot dame promoverende vrijpion. Bernard Samuels de Wilde had op gelijke hoogte kunnen blijven met Gerrit, maar hij kwam tegen Alex Geerinck niet verder dan een remise. Hierdoor werd hij tweede, samen met Marieke en met Franky van Onacker, die in de slotronde Jan Bouke Tiersma versloeg. De race om de titel van beste NSVG’er speelde zich af in de schaduw van de strijd om de winst in de A-groep. In de wetenschap dat Jan Boer had verloren tegen Jaap Amesz, kwamen Rick van Loy, Sergio Harnandan en Lucas de Jong nog voor de NSVG-titel in aanmerking. Rick zag zich genoodzaakt zijn openingsproblemen tegen Alex van Lanen op te lossen met een kwaliteitsoffer. Dat gaf Rick zo veel druk dat Alex besloot op diens remiseaanbod in te gaan. Sergio en Lucas gingen in hun partij tot het gaatje, het was de allerlaatste partij van het toernooi. In het lopereindspel bleek Sergio de handigste, waarmee hij op gelijke hoogte kwam met Rick (beiden 3,5 uit 6). Rick verzamelde echter de meeste weerstandpunten (hij speelde tegen alle drie de spelers met een rating boven de 2000) en won dus de NSVG-eer.
Eindstand groep A
No. | Name | Scor | WP | TPR | --- | ---------------------------- | ---- | ------ | ---- | 1 | Amesz, Jaap | 6.0 | 19.5 | 2735 | 2 | Pietersma, Menno | 4.5 | 21.5 | 2135 | 3 | van Loy, Rick | 3.5 | 19.5 | 2020 | | Harnandan, Sergio | 3.5 | 18.0 | 1894 | | Jennen, Herman | 3.5 | 17.5 | 1857 | 6 | Devos, Piet | 3.0 | 23.5 | 1952 | | van Lanen, Alex | 3.0 | 18.0 | 1883 | | Vermeulen, Guus | 3.0 | 16.0 | 1781 | 9 | Boer, Jan | 2.5 | 18.5 | 1761 | | Roman, Hugo | 2.5 | 17.0 | 1738 | | de Jong, Lucas | 2.5 | 16.5 | 1706 | | Verboom, Theo | 2.5 | 15.5 | 1671 | 13 | Couwenberg, Pieter | 1.5 | 17.0 | 1516 | 14 | Schutte, Mark | 1.0 | 16.0 | 975 | Eindstand in groep B
No. | Name | Scor | WP | TPR | --- | ---------------------------- | ---- | ------ | ---- | 1 | van Gysel, Marc | 5.0 | 18.0 | 1748 | 2 | Sarton, Marieke | 4.5 | 19.5 | 1711 | 3 | Snoek, Ron | 4.0 | 20.5 | 1616 | 4 | van der Voorde, Sonja | 3.5 | 21.0 | 1511 | | Spriensma, Martinus | 3.5 | 20.0 | 1504 | | Smit, Peter | 3.5 | 17.0 | 1536 | | Zeeman, Jan | 3.5 | 17.0 | 1484 | 8 | te Pest, Yannick | 3.0 | 19.5 | 1488 | 9 | Gundogmus, Alaettin | 2.5 | 16.0 | 1386 | | Raestrup, Norbert | 2.5 | 14.5 | 1439 | | Makkinje, Jeroen | 2.5 | 13.5 | 1378 | 12 | Tesselaar, Cor | 2.0 | 19.0 | 1372 | | Booy, Willem | 2.0 | 19.0 | 1265 | 14 | van Empelen, Thom | 1.5 | 16.5 | 1102 | Eindstand in groep C
No. | Name | Scor | WP | TPR | --- | ---------------------------- | ---- | ------ | ---- | 1 | Hitzerd, Gerrit | 4.5 | 18.0 | 1398 | 2 | de Lange, Marieke | 4.0 | 21.5 | 1372 | | van Onacker, Franky | 4.0 | 20.5 | 1366 | | Samuels de Wilde, Bernard | 4.0 | 19.5 | 1401 | 5 | Geerinck, Alex | 3.5 | 20.5 | 1229 | | Gooijers, Richard | 3.5 | 18.0 | 1316 | | Stolp, Cor | 3.5 | 17.0 | 1082 | 8 | Tiersma, Jan Bouke | 3.0 | 19.5 | 1230 | | Groot, Bertus | 3.0 | 17.0 | 1126 | | Rozeboom, Bart | 3.0 | 11.5 | 912 | 11 | Ploeger, Jeroen | 2.5 | 17.5 | 1064 | 12 | Vandervelden, Wilfried | 2.0 | 18.5 | 989 | 13 | Langeveld, Dennes | 1.0 | 15.5 | 849 | | Stroomer, Nathan | 1.0 | 15.0 | 852 |
terug naar begin van de pagina
Terug naar de nieuwspagina
Einde pagina
|
|